В новом обвинении, предъявленного генералу 26 октября 2010 года следствие убрало то, что генерал называл надуманной фальсификацией, а именно: его больше не обвиняют в получении денежных средств от контрабандистов, не обвиняют в покровительстве контрабанды на территории Краснодарского края и Адыгеи, не обвиняют в предупреждении контрабандистов о готовящихся проверках. На заседании Краснодарского краевого суда 8-10 ноября 2010 года генерал заявил, что из 5 пунктов незаконно вменяемых преступных действий следствие исключило три ключевых по существу. Генерал назвал существенным, что Шурупов исключен в качестве обвиняемого как участник организованной преступной группы. В этом генерал убеждал следствие год. Однако у него есть сведения, что Шурупов пошел на противоправную сделку, согласившись давать лживые показания под псевдонимом.
Также Сюсюра подчеркнул, что вменяемая ему контрабанда через аэропорт Майкоп еще более надумана и абсурдна, чем по аэропорту Сочи. Указал на то, что транспортная милиция военные аэропорты не обслуживает, сослался на показания контрабандистов по аэропорту Майкоп, где они подробно описали всю схему контрабанды, в которой роль транспортной милиции отсутствует. Одновременно он указал, что лжесвидетели по данному уголовному делу полковники милиции Корж и Архипов, персонально отвечавшие за борьбу с контрабандой, до сих пор продолжающие работать в этих же должностях несмотря на реформу МВД, никогда не докладывали о контрабанде ни ему, ни первому заместителю. Очевидно не докладывали в 2006 году и новому начальнику АЧ УВДТ Пантелееву А. В. Также генерал заявил, что в 2004-2005 годах он неоднократно наказывал и Коржа и Архипова именно за неудовлетворительную организацию борьбы с контрабандой и организованными преступными группами, после чего назначил Архипова на должность с меньшим объёмом работы, а в начале 2006 года готовил и освобождение Коржа от занимаемой должности. При этом генерал назвал даже номера приказов о их наказании, не исключив, что после его перехода в Бурятию они вполне могли содействовать контрабанде, интенсивность которой в 2006 году выросла в десятки раз, а их лжесвидетельства совершенно очевидная попытка уйти теперь уже от уголовной ответственности.
Вершиной юридической и литературной безграмотности генерал назвал надуманное обвинение его в контрабанде в постановлении от 26 октября 2010 года и зачитал его: «Сюсюра В. Л. ….. обеспечил отсутствие законных препятствий в совершении контрабанды со стороны сотрудников транспортной милиции….»
Генерал заявил «… что комментировать это, являющееся венцом постановление, с позволения сказать умозаключение, в трезвом уме и здравом рассудке невозможно», но подчеркнул, что только с таким интеллектом можно обвинять генерала в совершении того, с чем он активно и практически один боролся.
Необходимо отметить, что выступление генерала было четким, убедительным, вызывает доверие. А вот следователь Воробьев, напротив, уже второе заседание Краевого суда заикается, нервничает, говорит невнятно и неуверенно.